Вопросы и ответы
-2-

Некоторые часто задаваемые вопросы:

Помогите пожалуйста разобраться с захватом через вход видео карты. Выставил все настройки, сделал несколько проб, но ничего не получается. Захваченное изображение вытянуто по вертикали, такое ощущение, что его обрезали по кроям. При просмотре изображение дергается и несколько смазано.

Основные тонкости при захвате

Как и в любом другом деле, процесс видеозахвата предполагает наличие нескольких подводных камней, о которых следует упомянуть, чтобы пользователи не совершали простых ошибок.

Разрешение

Первой ошибкой является неправильный выбор разрешения захвата. Следует помнить, что для всех видеокарт, оснащенных видеовходом, рабочее разрешение 320x240. При этом кодек способен пропускать поток с интенсивностью 25 кадров/с. Также надо учитывать, что при изменении разрешения на большее кодек перестанет справляться со своими обязанностями. Интенсивность упадет до 10—15 кадров/с. В дополнение ко всему появится большое количество выпадающих кадров, а само изображение будет размытым. Поэтому в случае использования входа видеокарты не следует устанавливать разрешение, превышающее 320x240.

Мнение
Считаю недостаточно корректным высказывание по поводу захвата видеокартами с видео входом. Разрешение 352х288 - это только с MS драйверами, с DX - 768х576. Причем DivX - плохое решение, лучше Huffyuv Video Codec.

Tony
Ответ на мнение
1. Согласен, можно найти драйвера позволяющие делать захват при разрешении 768х576, но тогда возможно придется ответить на такие вопросы:
- У меня при захвате видео с видака звук при записи отстаёт от картинки и причём чем больше записываешь, тем больше отстаёт. Пробовал уже все кодеки и кучу программ, не помогает.
- Как избавиться от "гребенки" при захвате видео с разрешением больше чем 352х288 ?
- Как избежать тормозов при захвате видео ?
2. Huffyuv Video Codec - хороший кодек, его даже правильнее было бы назвать не кодеком а архиватором, он сжимает видео поток без потери качества! Только учтите, что он оптимизирован на работу с YUY2 палитрой. Этот кодек при работе требует меньших затрат производительности центрального процессора, однако получаемый на выходе поток данных получается достаточно большим и не любая дисковая система с ним справиться. Например, диск с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин, максимум успевает записывать видео поток с разрешением 352x288. Если уж захватывать с таким разрешением, то лучше сразу в Mpeg4.
И у меня вопрос к читающему эти строки: Вы слышали о Huffyuv Video Codec?

Системность

Как известно, любой телевизионный сигнал может подаваться в нескольких системах, NTSC, PAL и SECAM. По умолчанию кодеки видеокарт, поставляемых в Россию, настроены на режим PAL. Таким образом, устраняется проблема совместимости с видеооборудованием. Однако есть один важный момент, возникающий лишь с некоторыми видеокартами. По непонятной причине драйверы модуля видеозахвата устанавливают при включении компьютера режим NTSC_M. Уловить эту тонкость достаточно сложно, так как ни в программе VirtualDub, ни в Adobe Premiere нет никаких функций, позволяющих выбирать систему видеоизображения. Программы работают с системой по умолчанию. Поэтому, пытаясь захватить изображение, не проверив текущие установки системности, вы, возможно, получите растянутую по вертикали картинку, при этом не полностью умещающуюся в установленное разрешение. Захват такого изображения будет происходить со скоростью около 15 кадров/с, с соответствующим выпадением кадров. Естественно, смотреть такой фильм станет невозможно.
Чтобы проверить текущие установки системности, потребуется воспользоваться программой АМСАР(скромная программа для видеозахвата обычно поставляется с видеокартами NVIDIA), которая позволяет выбирать системность и установить там режим PAL_B. После этого АМСАР можно закрыть и захватывать изображение нормальным образом в любой другой программе. Естественно, после перезагрузки все опять сбросится на установки по умолчанию, и вышеуказанные действия придется повторить.

У меня такая проблема!!! При захвате видео с видеомагнитофона не могу получить хоть мало-мальски приемлемое качество изображения. Если не кодировать, то получается очень большой файл. Многие источники хвалят кодек DivX, но у меня при кодировании этим кодеком во время захвата, все изображение в квадратиках, смотреть просто невозможно. Перепробовал все настройки, как же тогда диски MPEG-4 и DivX - которые продают с фильмами.

Большой размер фильма

В том случае, если вы пытаетесь оцифровывать фильм без применения каких-либо программ сжатия, неминуемо столкнетесь с проблемой отсутствия требуемого количества дискового пространства. Решить эту проблему можно достаточно просто: следует установить несколько общепринятых кодеков и при захвате указать программе захвата то, какой именно кодек вы будете использовать и с какими настройками.
Наиболее популярными являются два кодека — DivX и XviD. Следует отметить, что эти названия приведены не просто так, и это не одно и то же. Первый кодек стал стандартом де-факто для сжатия высококачественных видеоматериалов. Чаще всего такой кодек используется для сжатия данных, существующих в формате MPEG-2.
Как известно, любой DVD-фильм записан именно в формате MPEG-2. Однако в России, точно так же как и во всем остальном цивилизованном мире, помимо MPEG-2 достаточную популярность завоевал формат MPEG-4. Кодек DivX является дальнейшим развитием технологии MPEG-4 и позволяет более плотно сжимать видеопоток.

В том случае, если качество видеопотока можно назвать идеальным, например, при использовании DVD-фильма, то и выходные данные будут приемлемого качества. Однако если же попробовать захватывать фильм с видеомагнитофона, при этом сжимая его «на лету», то качество полученного видеоматериала вас может серьезно разочаровать. Связано это со многими факторами, основными из которых являются плохое качество видеозаписи на кассете, выходных каскадов видеотехники и, естественно, вход видеокарты также не идеален. Несложно оценить, что добавление даже малейших искажений каждым элементом этой цепочки приведет к тому, что качество конечного материала серьезно ухудшится.
Вдобавок при сжатии кодеком DivX происходит еще большая потеря качества. В результате вы будете видеть в основном множество больших квадратов взамен нормального фильма, даже если кодек будет настроен на минимальное сжатие. Поэтому использование кодека DivX позволяет существенно сократить размер конечного файла, но при этом нужно быть особенно аккуратным.
Кодек XviD является логическим продолжением DivX. Он появился не так давно, однако уже сумел завоевать популярность. В основном благодаря тому, что при сжатии именно этим кодеком потеря качества видеоматериала практически не видна невооруженным глазом. При этом размер файла также существенно сокращается. Кроме этого, такой кодек менее критичен к качеству поступающего материала. Поэтому лучшим решением для сжатия видеофильмов будет являться использование именно XviD.

После кодирования кодеком DivX и просмотра свойств файла я заметил, что размер видео файла соизмерим со звуковым. Догадываюсь, что здесь что-то не так, подскажите можно ли сжать звук.

Сжатие звуковой дорожки

Поскольку любой фильм должен сопровождаться соответствующей звуковой дорожкой и звуковые эффекты присутствуют постоянно, то размер общего файла видеофильма может также быть увеличен как раз за счет звуковой дорожки. Поэтому ее тоже требуется сжимать. Некоторые программы для работы с потоковым видео, такие как VirtualDub, способны кодировать звук, поступающий через линейный вход звуковой платы, в любой из общедоступных форматов. Теоретически можно попробовать поэкспериментировать с кодеками с целью нахождения наиболее оптимального решения. Однако на практике следует использовать обычный кодек МРЗ. Такое решение позволит сократить размер файла и не очень много потерять в качестве звукового сопровождения.

Преобразование моно в стерео

В том случае, если вы являетесь счастливым обладателем видеомагнитофона, который способен воспроизводить только моносигнал, и желаете получить приемлемое качество звука, вы можете при сжатии звуковой дорожки указать кодеку, что звуковая дорожка формата моно, а никак не стерео. Таким образом, во время воспроизведения фильма вы будете довольствоваться двумя одинаковыми звуковыми потоками, идущими из обеих колонок вашей стереосистемы. Следует отметить, что качество звукового потока окажется плохим, однако уж лучше два, пускай и одинаковых потока, идущих одновременно по обоим каналам, чем один поток, идущий только по одному каналу стереосистемы. Гораздо более сложным способом является обработка звуковой дорожки в специализированном программном обеспечении, таком как Sound Forge, стоимость которого может больно ударить по карману.

Пытаюсь сделать захват с видеомагнитофона через вход видеокарты, но ничего не получается. Постоянно выскакивает сообщение об ошибке. Пишет что-то про драйвер захвата. Может я что не правильно подключил?

Ошибки при видеозахвате

Вы все подключили правильно и запускаете VirtualDub или Adobe Premiere в режиме захвата видео, а вместо нормального процесса получаете множество сообщений об ошибках. Такой эффект происходит после того, как вы загружаете программу АМСАР, устанавливаете требуемую вам систему видеосигнала и забываете снять галочку «Preview». При этом программа АМСАР перехватывает управление видеовходом и не позволяет никому кроме нее эксплуатировать этот вход. Причем эффект остается при закрытии программы и последующем запуске другой, например Adobe Premiere. Для исправления этой проблемы следует не забывать отключить предварительный просмотр перед закрытием программы АМСАР.

Пытаюсь сделать захват с видеомагнитофона через вход видеокарты, но при просмотре изображение прыгает и дрожит. При захвате наблюдается выпадение кадров. Менял настройки, но выпадение продолжается. Можно ли устранить выпадение кадров?

Большое количество выпадающих кадров

Существует несколько причин выпадения кадров. Первой из них может являться ошибка выбора системы видеосигнала NTSC, PAL и SECAM. Кроме этого, неправильные установки числа захватываемых кадров за единицу времени также приведут к существенной потере кадров. Программы VirtualDub и Adobe Premiere позволяют выбирать требуемое количество захватываемых кадров, и там всегда следует указывать значение 25 fps. Последней причиной потери кадров может являться недостаток вычислительной мощности компьютера. Видеомагнитофон отправляет данные на свой выход, и поскольку он не имеет никакой обратной связи с компьютером, он не может знать, успел ли компьютер захватить данные или нет. Поэтому если ваш компьютер физически не успевает захватывать часть данных, они безвозвратно теряются.

Ложка дегтя в бочке меда

Теоретически, если у вас есть все, что требуется для видеозахвата, и вы хотите переписать какой-то фильм без существенных финансовых затрат, то вы, конечно, сможете это сделать. Однако существует одна большая проблема: качество записанного материала может вас сильно разочаровать. В первую очередь это связано с низким разрешением захвата. Все же разрешения 320x240 явно не хватает для записи полноценных фильмов. Но, с другой стороны, это единственный способ получения оцифрованных материалов без дополнительных финансовых вложений, так как все необходимые элементы системы видеомонтажа (процессор, видеокарта и видеоплейер) присутствовали изначально. Устроит вас такое качество, или нет, решать, конечно, вам. Следует отметить, что если вы хотите менять видеокарту, все же стоит добавить €10—20 и приобрести видеокарту с видеовходом. Может быть, пригодится...

Видеомагнитофон

Существует всего три требования к этим устройствам.
   Первое — количество головок устройства. Старые видеомагнитофоны и видеоплейеры, обладающие только одной видеоголовкой, не подойдут для качественного видеозахвата. Поэтому для оцифровки следует использовать устройства, обладающие четырьмя или шестью видеоголовками.
   Второе требование — формат видеовыхода устройства. Любой видеомагнитофон или видеокамера обладают выходом формата RCA. Такого выхода достаточно, но его качество может оказаться слишком низким при просмотре фильма. Наилучшим решением является видеовыход S-Video, поскольку он позволяет выводить более качественное изображение.
   Третье требование скорее желательное, чем обязательное. Несмотря на то что большинство видеофильмов, хранимых на видеокассетах, записаны с монозвуком, будет несколько лучше, если устройство способно воспроизводить стереосигнал. Даже если по обоим каналам будут идти две одинаковые звуковые дорожки в формате моно, вам впоследствии не придется тратить машинное время на последующую обработку звукового сигнала.

Категорически запрещается!

Вопреки сложившемуся мнению о возможности «горячего подключения» видеотехники, телевизоров и прочего оборудования следует отметить, что делать этого не следует. Связано это с тем, что входы и выходы различной видеотехники могут обладать различными потенциалами. Естественно, при подключении устройств, входы и выходы которых обладают разными потенциалами, возможно возникновение статического электрического заряда, который способен причинить вред одному из устройств. При отключении устройств возможно возникновение еще более суровой картины. В момент разрыва цепи возникнет электрическая дуга между контактами устройства и кабелем, отсоединяемым от другого устройства. Такая дуга может замкнуть контакты устройства, тем самым уничтожив их. Поскольку квалифицированный ремонт видеотехники стоит достаточно дорого, подобные эксперименты лучше не устраивать. Настоятельно рекомендуем проводить все коммутации до подключения всего оборудования к питающей сети.

Страницы статьи

1	2	3	4